Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
22:22 

Дамблдор и карты таро

It's Vader...
Итак, начнем. Как всегда, издалека. В интервью Роу в прошлом году сразу после выхода ГП-6, на вопрос, умер ли Дамблдор, она не ответила вообще. Почему же теперь, спустя год, она решила четко объявить, что "Дамблдор мертв"? Что изменилось? Почему нельзя было то же самое сказать год назад, раз уж это не секретная информация? С другой стороны, в новом интервью ей вообще-то задавали вопрос о том, убил ли Дамблдора Снейп. Но она не сказала "да". Хотя что стоило вместо слов "Дамблдор умер" сказать "Дамблдора убил Снейп"? Вроде ничего (особенно учитывая, как она хотела, чтобы все в это поверили). Если только это на самом деле не так. Таким образом, косвенно подтверждается, что Снейп ДД не убивал. Тогда что же с ним случилось? Тут имеется две версии (если кто предложит еще, милости просим :))). Первая: на момент сцены на башне ДД УЖЕ был мертв. Это довольно непривлекательная для меня версия, но в ее пользу есть одно свидетельство из книги - момент, когда ДД выливает якобы свои собственные воспоминания из флакончика, хотя должен был бы извлекать их из собственной головы.



Вторая версия мне нравится гораздо больше, но у нее таких подтверждений нет. ДД не умер после падения с башни. Но он УЖЕ умер (на момент интервью Роу №2 она вполне могла описать его смерть в 7й книге). Именно поэтому она ответила, что ДД умер СЕЙЧАС, а не год назад.



Ну а теперь о картах таро. На карте таро "Пронзенная молнией башня" (название главы!) с башни падают ДВА человека. Один из них ясен. А вот кто второй???

@темы: теории, размышлизмы

01:37 

Интересно :)

It's Vader...
"Asked which five of her characters she would like to invite to dinner, she chose Harry, Hermione and Ron, but then hesitated before choosing her last characters, saying "See... I know who's actually dead", unsure whether she was permitted to invite those who are 'dead'."

http://www.hpana.com/news.19542.html



Итак, следует ли из слов Роу сделать вывод, что Гарри, Рону и Гермионе смерть в 7й книге не угрожает?

@темы: размышлизмы

19:40 

Хронология событий

It's Vader...
1. Зима или весна 1980 г. Снейп подслушивает пророчество Трелани и передает его ЛВ.

2. 31 июля 1980 г. рождается Гарри.

3. Вольдеморт решает убить младенца и выбирает Гарри.

4. Кто-то предупреждает ОФ об опасности, грозящей Поттерам, Поттеры прячутся.

5. ДД предлагает использовать Фиделиус. Поттеры в последний момент используют Питера вместо Сириуса. Когда произошло это событие? Логично предположить, что Питер побежал к ЛВ сразу, как только его сделали хранителем. Значит, либо ЛВ целый год никак не мог решить, что ему делать, то ли мы чего-то не учитываем.

6. Вольдеморт пришел в Годрикс Холлоу.

7. Джеймс убит.

8. Лили тоже убита, хотя ЛВ предлагал ей отойти (вопрос - почему?)

9. ЛВ не может убить Гарри и сам покидает тело.

10. Сириус и Хагрид встречаются в разрушенном доме (вопросы: 1) почему развалился дом?; 2) откуда Хагрид взялся там, да еще и с четкими указаниями от ДД, что ему делать? Кто-то ЯВНО БЫЛ в Годрикс Холлоу ДО него и сообщил ДД о случившемся, причем этот кто-то, само собой, был человеком ДД. Иными словами, это был тот, что и ыбил дух ЛВ из его тела (а то чересчур много народу получается :))).

11. Хагрид получает от Сириуса мотоцикл и уезжает с Гарри.

@темы: размышлизмы, теории

23:59 

О предсказаниях

It's Vader...
Что было в 7й книге, о чем мы не догадались перед ее выходом? Если вспомните, напишите. А я пока напишу, о чем мы догадались .

1. Снейп убил Дамблдора по его собственному приказу.
2. Снейп «за наших».
3. Снейп любил Лили и перешел на сторону ДД потому, что Вольдеморт хотел ее убить (ну не следовало Роу об этом так прямо в 6й книге говорить )
4. Снейп и Лили жили по соседству и знали друг друга с детства.
5. ДД не добрый дедушка (ну, разве что степень «нехорошести» ДД мы все-таки не угадали).
6. Гарри хоркрукс и должен умереть, чтобы Вольдеморта можно было убить.
7. Медальон-хоркрукс находился в доме Сириуса.
8. Диадема, которой Гарри отметил место, где он спрятал книгу Снейпа, – хоркрукс,. (А о Нагини мы знали от Роу. ВСЕ хорьки были отгаданы!)
9. ДД не убивал Гриндельвальда.
10. Гарри не убьет Вольдеморта, авада того отразится в него самого.
11. РАБ – Регулус Блэк.
12. Регулус ходил в пещеру с Кричером и именно так достал медальон.
13. Ах ДА! Я же говорила, что Снейп будет директором Хогвартса!
14. И взлом Гринготтса я тоже угадала, хоть и всего за пару дней до выхода книги :).
С одной стороны – какие мы умные!
С другой – книгу так неинтересно читать, если все уже знаешь

@темы: размышлизмы

11:48 

Как меня удивляют снейпоманы!

It's Vader...

Реакция большинства снейпоманов на 7ю книгу меня просто убила. Интернет разорвали крики «Роулинг упростила образ Снейпа!» «Сделала его ООС»! «Мы любили самого загадочного героя саги, а эта /вырезано цензурой/ сделала его простым как дверь»!!!! И т.д. А ведь во всех предыдущих книгах Роулинг и не пыталась расписать Северуса как что-то большее, нежели «противный учитель» и «сальноволосый ублюдок». Достаточно большая часть фандома (так же как и Гарри) искренне ненавидели Профессора именно потому, что ничего другого в этом образе и не видели. Но когда это смущало снейпоманов? Ведь мы ВИДЕЛИ в нем все то, что Роулинг так старалась скрыть, всеми силами подчеркивая отрицательные черты Снейпа? Мы ВИДЕЛИ в нем героя, достойного нашей любви, гордости, уважения и восхищения! Видели, несмотря на то, что прямым текстом в книге утверждалось противоположное. Так ПОЧЕМУ после выхода 7й книги снейпоманы вдруг решили, что Роулинг изменит себе и напишет все прямым текстом? Напишет его реальные мысли и чувства, о которых мы до сих пор могли только догадываться? Мы ведь уже однажды видели воспоминание Снейпа – в 5й книге – и что, многие поняли, что НА САМОМ ДЕЛЕ было его худшим воспоминанием? Так почему теперь, когда мы видим то же самое (воспоминания), все вдруг решили, что то, что лежит на поверхности, и есть правда? Почему вдруг отбросили свои попытки посмотреть глубже? Почему кричат об ООС и неглубокости объяснений вместо того, чтобы применить те же методы, которые мы использовали раньше, и объяснить поведение Северуса с той точки зрения, с которой этого хочется нам (и для этого совершенно не нужно кричать "33я глава - выдумка Снейпа";)? Роулинг дала нам все возможности, чтобы сделать это. И почему никто этого не делает, я понять совершенно не могу.


@темы: размышлизмы

12:37 

О вторых шансах

It's Vader...
Есть у меня подозрение, что Северус получил свой «второй шанс», потому что был Дамблдору нужен, а вот Сириус второго шанса не получил, так как был не только не нужен, а вообще мешал планам директора. Ну а что он из-за этого в Азкабане 13 отсидел, ну так это ж фигня, тем более что он все равно сам виноват.

@темы: размышлизмы

12:40 

Волшебные палочки в новом свете :)

It's Vader...
Помнится, в 3й книге, Гарри, Рон и Гермиона выбили экспеллиармусом палочку из рук Снейпа. До сих пор мы думали, что это ничего не значит, но 7я книга все изменила :). Теперь ситуация выглядит так: по идее, палочка Снейпа должна была признать Гарри (а также Рона и Гермиону) своим хозяином ;). И, таким образом, Снейп, по идее, не мог нападать на Гарри ни в 5й книге, ни в 6й. Из чего следует, что Роулинг фигню с палочками продумала очень плохо. ЧТД :).

Хотя там еще одна фишка была – перед тем еще Ремус выбил экспеллиармусом палочки у Гарри, Рона и Гермионы. Т.е. их палочки – это вообще не их палочки, а Ремусовы, еще с 3й книги ;). И как они только этого не заметили :)

@темы: размышлизмы

12:41 

«Пропавший» год

It's Vader...
Все время я надеялась, что в 7й книге Роу нам расскажет о том, куда пропал год между тем, как Гарри родился и тем, когда были убиты его родители, т.е. время с августа 1980 до 31 октября 1981 года. Снейп рассказал Дамблдору о том, как интерпретировал пророчество ТЛ практически сразу после рождения мальчика (это следует сразу из трех моментов: он прибежал к ДД, когда узнал, что тот самый мальчик – сын Лили, из показаний ДД на суде, что Северус перешел на сторону ДД задолго до падения ТЛ, а также из слов Северуса Белле в 6й книге, что он следил за ДД 16 лет, т.е. с момента рождения Гарри), т.е. где-то в августе 1980 года. Как известно, ТЛ сумел обнаружить дом Поттеров только 31 октября 1981 года, т.е. аж через год. И все было бы хорошо, если бы в 3й книге не было написано, что Петтигрю сдал Поттеров менее чем через неделю после того, как стал Хранителем Секрета. Т.е. то ли Сириус в Азкабане головой повредился и все забыл, то ли Роу в очередной раз напутала с датами ;).

@темы: размышлизмы

13:23 

Анаграмма

It's Vader...
Мда, сколько времени прошло уже, а до сих пор никто и не вспомнил :). А ведь анаграмма Severus Snape - Pursues Evans известна уже так давно... :). И ведь как подтвердилась :))). А Роу явно гений :)))) Это надо уметь так имена героям подбирать.

@темы: размышлизмы

12:06 

Я в шоке

It's Vader...
Нет, я, конечно, после 7й книги не сомневалась в том, что единственной настоящей любовью Дамблдора был Гриндельвальд, но чтоб Роулинг официально это подтвердила - такое мне и в страшном сне не могло присниться.... :) Да, плохо я ее знаю, очевидно :)

www.hpana.com/news.20228.html

@темы: размышлизмы

17:24 

7я книга, теория БИ и задачник без ответов

It's Vader...
Прочитала я вчера очередную историю авторш БИ о том, как они были правы, а все остальные неправы, и, наконец, поняла, чем же именно меня так разочаровала 7я книга. Да, выкладки авторов БИ действительно можно принять как правильные, и в результате оправдать всех, кого нужно оправдать, и объяснить все, что нужно объяснить.

Надо сказать, я соглашалась далеко не со всеми выводами авторов БИ, но зато сразу вооружилась их методом анализа книги, который на самом деле очень полезен для выявления истины, за что в любом случае надо сказать им «спасибо».

Так вот, если применять метод анализа книги авторов БИ, то получается, что первые 6 книг можно рассматривать как некий задачник, в котором содержатся разные задачи, которые можно решить, если воспользоваться, как любят выражаться авторы БИ, «головным концом». И лично мне такая трактовка книги нравится гораздо больше, чем сборник ляпов и нестыковок, в который превращается ГП, если этот метод не применять. Но в таком случае естественно было бы ожидать, что в 7й книге мы получим ответы на все вопросы, которые мы с таким тщанием пытались получить, напрягая свои мозги ;). Если не на все, так хотя б на основные вопросы – точно. Ну или хотя бы на самый основной вопрос: «Так что же такое ГП – сборник ляпов или задачник?». Собственно, именно этого я и ждала от 7й книги больше всего.

Но вот вышла 7я книга – и что мы получили? А ничего. Пшик. Думайте, мол, что хотите. Точнее, что хотите, то и думайте. Задачник оказался без ответов. И, главное, совершенно неясно, предполагались ли ответы вообще, и стоило ли париться над задачами. Увы, может, кому-то это покажется нормальным, но я в таких случаях (если обнаруживала, что в учебнике нет ответов к задачам) никогда за эти задачи не бралась, так как считала это пустой тратой времени. Получилось, что либо задач никаких вообще не было, и ГП на самом деле содержит немерянное количество совершенно необъяснимых ляпов (причем не только сюжетного характера, но и психологических противоречий в поведении персонажей), что до минимума сокращает в моих глазах ценность книги, либо задачи были, но так как к ним нет ответов, то и решать их смысла нет, так как в таком случае ЛЮБОЙ ответ будет правильным.

Оба эти варианта мне очень не нравятся.

@темы: размышлизмы

19:45 

Вопрос №13

It's Vader...
Когда-то авторши БИ составили список вопросов, касающихся БИ-4, на которые они предложили фанам ГП поразмыслить самостоятельно. Из всего списка интересным для меня оказался только один. Звучал он так: "В чем заключается глубокий экзистенциальный смысл сцены на уроке Зельеварения, во время которой Снейп зачитывает классу статью про Гарри в Ведьмополитене?"

Не знаю, насколько мой ответ соответствует «авторскому», но для себя я его нашла :).

Кстати, самый распространенный ответ на этот вопрос, который звучит так: «Снейп, гад такой, получал удовольствие от процесса издевательств над бедным несчастным Гарри», всегда казался мне абсолютно бездоказательным и, более того, настолько идиотским, что он даже не требует опровержений.

А для того, чтобы найти более адекватный ответ, надо просто посмотреть на ситуацию несколько шире. Не с точки зрения, что Снейп сделал в тот самый момент, когда читал статью, а что случилось чуть позже. А чуть позже он пересадил Гарри на первую парту и, во-первых, доложил этому невежде, что в магическом мире существует такое зелье, как веритасерум (просто так рассказать об этом на уроке, как всем нормальным ученикам бы не помогло :), поэтому был найден такой изящный и эффективный способ, как угроза применить зелье :) ). Но это не главное, в конце концов Снейп мог в любой другой момент Гарри веритасерумом поугрожать. Главное тут во-вторых, а именно: он применил к Гарри легилименцию, чтобы узнать, что Гарри знает о том, кто лазил в кабинет к Снейпу (не думаю, чтобы он реально думал, что лазил сам Гарри, зато совершенно справедливо подозревал, что Гарри в курсе). Ведь не следует забывать, что как раз незадолго перед тем Снейп обнаружил что кто-то украл из его кабинета шкурку бумсленга, т.е. Снейп (а заодно и Дамблдор) уже точно знали, что в школе находится некто, выдающий себя за другого. Так что повод у Снейпа покопаться в мозгах у Гарри был железный. А что нужно для успешного копания в Гарриных мозгах? :) Нужно его хорошенько разозлить :). Так что статейка Риты подвернулась очень и очень кстати :). Впрочем, похоже, Гарри был настолько туп, что на фамилию «Барти Крауч», лазившую по кабинету, он просто не обратил внимания, так что Снейп так и не получил нужную инфу.

@темы: размышлизмы

12:11 

Мысль :)

It's Vader...
Вдохновлена обсуждением Снейпа в дневнике у Сольвейг :).

Как бы порадовался Снейп, если бы он услышал фразу Сириуса, что "а ты (Гарри), оказывается, не так похож на Джеймса, как мне казалось" :). Насколько легче ему на свете жить бы стало :).

@темы: размышлизмы

22:20 

Национальность Геллерта Гриндельвальда

It's Vader...
Есть у меня на эту тему одна теория :).

Как известно из интервью Роулинг, Альбус Дамблдор родился в 1881 году. Геллерт Гриндельвальд, соотвестственно, где-то в это же время. А теперь смотрим: фамилия у него немецкая, а имя венгерское. А где в 1881 году можно было легко совместить венгерское имя и немецкую фамилию? Правильно, в Австро-Венгерской монархии :). Вот и ответ насчет наиболее вероятной национальности Геллерта.

@темы: размышлизмы

15:41 

Немного о Регулусе

It's Vader...
Вчера перечитывала 7ю книгу и в очередной раз наткнулась на неувязки. А именно, в книге утверждается, что Регулус убедился, что Вольдеморт не такой хороший товарищ, как он себе думал, после того, как тот взял Кричера с собой на остров и бросил его там умирать. Вот никак не могу понять, что такого суперужасного сделал Вольдеморт с точки зрения человека, выросшего в среде чистокровных волшебников, которые не только магглов, но и магглокровок людьми не считали, а своим домовым эльфам вообще головы отрубали и в холле их выставляли, когда те переставали быть способными служить им? Не могу понять.

@темы: размышлизмы

12:00 

И еще вопросы все о том же моменте

It's Vader...
1. Из письма Регулуса к ТЛ очевидно, что Регулус в курсе, что это не просто так медальон, а хранилище для хоркрукса. Из рассказа Кричера такие выводы совершенно не вытекают. Так откуда же Регулус мог это узнать, если об этом кроме самого Вольдеморта никто не знал?

2. Сириус в 5й книге рассказывает Гарри о Регулусе и с уверенностью утверждает, что: а) Регулус умер; б) Регулус перед смертью пересмотрел свои взгляды на действия Вольдеморта и пытался от него уйти; в) Регулуса убили по приказу Вольдеморта. Ну и откуда он мог получить эти сведения, учитывая, что об этом не знали даже родители (с которыми Регулус, в отличие от Сириуса, поддерживал постоянную связь - Вальбурга вон с ума сходила, что не зная, что с сыном)??? Регулус что, перед походом в пещеру пришел к Сириусу каяться?

@темы: размышлизмы

12:42 

Вопросы, вопросы... :)

It's Vader...
Если уж начну задавать вопросы, не могу остановиться :).

Итак, Гарри во 2й книге открыл Тайную Комнату, а на момент конца 7й она была опять закрыта (да и в 3 и т.д. книгах не было упоминаний, что она могла быть все еще открыта). Гарри ее не закрывал, сама она тоже не закрывалась (раз уж они ее не открывали, чтобы вылететь, то автоматически она не закрывается). Так кто же ее закрыл? :) Единственный возможный кандидат - Дамблдор :). Ну или ляп, как всегда :).

@темы: размышлизмы

10:12 

It's Vader...
Сегодня до меня дошла одна интересная вещь. Оказывается, я могу стебаться только над тем, чего, по моему мнению, нет. То есть, например, раз я могу сделать стеб на слэш по Дживсу и Вустеру, то, значит, считаю, что на самом деле между ними ничего такого нет (я совершенно не могу издеваться над чувствами, это не мой профиль). И, раз уж я делаю стебный клип про смерть Снейпа, то только потому могу при этом ржать, как лошадь, что совершенно уверена, что Снейп не умер. (Наверное, придется сделать к клипу дисклеймер, что тем, кто считает, что Снейп умер и его это огорчает, клип смотреть не рекомендуется). Зато даже два маленьких кадра про смерть Квай-Гона и Вейдера в стебном контексте меня коробят.

@темы: размышлизмы

11:51 

Мысля посетила :)

It's Vader...
Когда я проезжала под горой Геллерт в Будапеште, меня посетила такая мысля. У Роулинг ведь нет случайных имен у персонажей, причем чем персонажи вторичнее, тем более значимы имена (точнее, тем яснее и прямее их значение связано с их личностью).

Так вот, Салазар Слизерин, к которому Роу испытывает явную антипатию, но о котором из его "преступлений" известно лишь то, что он поссорился с тремя другими основателями Хогвартса на почве чистокровия и оставил в недрах замка василиска, получил имя в честь диктатора Португалии А. Салазара, к которому у нее тоже резко отрицательное отношение. Зато Геллерт Гриндельвальд, которого по темности дел смог превзойти только Вольдеморт, получил свое имя от святого мученика Геллерта! Интересно все-таки, что Роулинг имела в виду, давая ему такое имя?

@темы: размышлизмы

10:52 

Интересно...

It's Vader...
Вот некоторые мысли меня как-то слишком поздно посещают :)

1. Интересно, что подумал бы Гарри (особенно во времена до 5й книги), если бы узнал, что Петуния была знакома со Снейпом? :)
2. И еще более интересно, что думал Снейп, когда смотрел детские воспоминания Гарри на уроках окклюменции, где Петуния над Гарриком издевалась?

@темы: размышлизмы

It's Vader...

главная