Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: анализ (список заголовков)
22:38 

Про Янга и Раша)

It's Vader...

That man's a lot of work.


Предисловие
Чтобы меня случайно не записали в слэшеры поняли неправильно, я сразу хочу предупредить, что когда я пишу, что Янг втрескался в Раша по уши, это не подразумевает никакого слэша, только платонические отношения, и все)) То есть оно, конечно, можно было бы писать про высокую мужскую дружбу, но для дружбы нужно как минимум двое, а чувства Янга с самого начала и почти до середины 2-го сезона (то есть большую часть времени) являются по сути не разделенными, поэтому о дружбе речь может начинать заходить только где-то к концу, а искры летят во все стороны еще с самых первых серий, так что приходится говорить именно о любви, причем односторонней. Правда, надо также признать, что авторы подозрительно тщательно расчистили поле для слэша: Янга развели и с женой, и с Тамарой, Раша без жены оставили с самого начала, а Аманду не только убили, но еще и сознание ее в карантине заперли, чтобы не отвлекать персонажей от слэша высокой мужской дружбы. То есть, похоже, у авторов все-таки могла быть мысль оставить слэш на сладкое и сделать 3-й сезон праздником для шипперов, но так как 3-го сезона нет, то и о слэше говорить не приходится) Так что они не просто "никто никого", а даже в шахматы, по-моему, так и не сыграли :weep2: авторы злыдни)

Очень, очень много букв) И ни одной картинки)

@темы: OUaT, SGU, Доктор Кто, анализ, размышлизмы, цитаты

13:39 

Самые Румбелльские серии))

It's Vader...
На тумблере упоротые люди подсчитали экранное время всех персонажей OUaT (ознакомиться можно тут), так что я вычислила самые "румбелльские" серии за все имеющиеся 5 сезонов :) То есть это серии с наибольшим суммарным экранным временем Румпеля и Белль (как вместе, так и по отдельности). Результаты:

1. Lacey 54,11
изображение
2. The Crocodile 45,46
изображение
3. The Outsider 44,31
изображение
4. The Bear and the Bow 43,96
изображение
5. Skin Deep 42,41
изображение

Самые "румбелльские" серии по сезонам:
Сезон Название серии Экранное время
1 Skin Deep 42,41
2 Lacey 54,11
3 Going Home 34,03
4 Family Business 37,08
5 The Bear and the Bow 43,96


Второй сезон рулит, это очевидно))) Но после провального 3-го сезона ситуация улучшается, что не может не радовать))

@темы: анализ, OUaT, фоннадское

11:43 

Rumbelle Ethics

It's Vader...
22:36 

Про намеки на румбелленка в каноне))

It's Vader...
Давно хотела собрать в одном посте все намеки из канона на тему будущего ребенка Румпеля и Белль) Если это вдруг не все, пишите в комментах, я добавлю))

Итак, по пунктам:

1. Серия 3.06. Пэн прямо говорит Румпелю, что в Сторибруке его ждет красивая девушка, с которой можно создать новую семью и родить нового ребенка.
2. В той же серии то же предложение Румпелю делает тень Пэна, принявшая облик Белль)
3. Серия 3.22. Свадьба. Свадьба в сказках - обязательное условие для появления ребенка. Практически как "мы говорим "партия" - подразумеваем "Ленин", тут у нас "мы говорим "свадьба" - подразумеваем "ребенок" :) В Уансе мы видим это на многих примерах, в частности Снежки, Золушки, Авроры, Коры и т.д. Свадьба - ребенок, свадьба - ребенок, как по расписанию))) Собственно, я думаю, никто не сомневается, Румпель и Белль занимались любовью и до свадьбы, но для зачатия ребенка свадьба - непременное условие)
4. Еще раз 3.22, свадьба, но уже с картинками))
Сама сцена свадьбы Румпеля и Белль была снята очень странным образом - свадебные речи Румпеля и Белль постоянно перебивались кадрами с другими персонажами, например:
а) и
б) , что определенно намекает))
5. 4.01, Румбелльский танец, который сам по себе являлся совершенно определенным эвфемизмом, плавно переходит в кадр , что является уже таким толстым намеком, что прямее уже некуда))
6. 4.22. Книга Автора, в которой у Белль и Румпеля имеется ребенок. Тоже очень-очень толстый намек)
7. 5.11. "Постельная сцена". Румпель определенно мог получить смску от Эммы, находясь где угодно, для сюжета совершенно неважно, чем они там с Белль занимались перед тем. Тем не менее сцену не только сняли именно так, для нее еще и сделали совершенно новую декорацию, а это означает, что сцена была все-таки очень важна для дальнейшего сюжета))
8. Бонус. Вырезанная сцена из не помню какой серии 4-го сезона, где Чарминг спрашивает Белль, когда у Нила появится товарищ для игр))
Вот, собственно, почему я считаю, что намеки авторов интервью уже ничего нового нам не говорят, авторы уже столько всего сказали прямо в сериале!)))

@темы: размышлизмы, анализ, OUaT

19:25 

Для статистики))

It's Vader...
13:27 

О, кто-то уже провел параллельки)

It's Vader...
The parallels between Rumple and S1 Emma are making my head spin

Emma/Rumple saying they’re not heroes
Emma trying to run off with Henry/Rumple trying to run off with Belle
Emma facing off against dragon!Maleficent/Rumple facing off against bear!Merida
Emma/Rumple throwing a magical item at said foe to vanquish them
Emma/Rumple holding up a sword
(c)

Я б еще к списку добавила такие параллели:
Генри поставил свою жизнь под угрозу, чтобы заставить Эмму поверить в свои силы/Белль поставила свою жизнь под угрозу, чтобы заставить Румпеля поверить в свои силы
безоговорочная вера Генри в то, что Эмма спасет его/безоговорочная вера Белль в то, что Румпель спасет ее :)

Оу, тут еще на тумблере добавили моментов:

- Генри вцепился в руль машины, помешав Эмме выехать за границу города/Белль попыталась выскочить из машины на ходу с тем же эффектом
- Эмма разбила чашку, чтобы разрезать связывающие ее веревки/Румпель разбил чашку с той же целью))
запись создана: 05.11.2015 в 13:33

@темы: цитаты, анализ, OUaT

12:34 

Теория "Великого Делания")

It's Vader...
После внезапной смерти и возрождения Крюка я снова вспомнила про теорию Великого Делания, о которой прочитала на форуме iwtb.ru. И надо сказать, теперь уже сомневаться в ней совершенно не приходится, настолько точно и буквально по ней ведут как минимум Румпеля (а остальные товарищи меня не очень-то и интересуют))). Итак:
1. Нигредо (зачернение) - страдание (по итогу приводит к "почти-смерти")
2. Альбедо (отбеливание) - сон (герой набирается сил для дальнейших этапов)
3. Цитринитас (пожелтение) - становление героя (вот интересно, у Румпеля теперь сердце желтое?)) Пусть бы кто-нибудь проверил))
4. Рубедо (покраснение) - достижение совершенства.

Крюк, похоже, тоже будет проходить эти же стадии, раз уж его параллелят с Румпелем так явно)

@темы: размышлизмы, анализ, OUaT, теории

20:57 

Про Румбелль)

It's Vader...
За что я отдельно люблю авторов OUaT, это за структуру сериала, за то, как там все строится по четким планам, можно даже сказать, формулам) Например, формула Румбелля:

1А - румбелля нет, так как герои еще не познакомились (на экране), в последней серии (12) - знакомство и история любви и тут же разрыв типа навсегда.
1Б - румбелля нет, Румпель думает, что Белль умерла, Белль сидит в плену у Регины, в последней серии - воссоединение влюбленных возле колодца)
2А - румбелль типа счастливы, хотя показывают нам не слишком много, но очевидно, что у них есть проблемы в вопросах доверия и коммуникации. В последней серии происходит трагедия у черты города, Румпель теряет Белль.
2Б - румбелль в разлуке из-за событий 2.11, но в последней серии происходит воссоединение влюбленных, впрочем, лишь затем, чтобы снова разлучиться, так как Румпелю нужно отправиться в Неверленд.
3А - румбелля нет, так как герои находятся в разных мирах, в последней серии - воссоединение и тут же смерть Румпеля. Типа навсегда.
3Б - румбелля нет, Румпель то мертв, то сидит в плену у Зелены, в конце сезона - воссоединение влюбленных, в последней серии - свадьба у колодца.
4А - румбелль типа счастливы, хотя показывают нам не слишком много, но очень сильно очевидно, что у них есть проблемы в вопросах доверия и коммуникации. В последней серии - трагедия у черты города, Румпель теряет Белль.
4Б - румбелля нет, так как герои все еще в разводе после 4.11, в последней серии происходит воссоединение влюбленных, но Румпель оказывается в коме.
5А - румбелля нет, так как герои находятся в разных мирах, а потом в СБ Румпель какое-то время пробудет в коме. Можно предположить, что в последней серии нас ждет очередной разрыв "типа навсегда" :) Check))
Впрочем, в 5Б в конце сезона нам, видимо, додадут чего-то очень приятного)) Возле колодца)) Ждем))
запись создана: 29.09.2015 в 12:38

@темы: анализ, OUaT

12:46 

Снова про Белль)

It's Vader...
19:25 

Про испытания "трулавов"))

It's Vader...
У меня есть подозрение, что авторы сериала заставляют не только персонажей проходить одинаковые испытания для того, чтобы посмотреть, как они будут выкручиваться расти над собой, но и канонные парочки тоже. На данный момент я таких испытаний вижу 4.

1. "Любовный треугольник". Все парочки уже это испытание прошли)
читать дальше

2. "Вранье". Это была очень богатая тема, ее вообще авторы очень любят) Причем врут исключительно мужики почему-то)
читать дальше

3. "Отказ от любимого/любимой потому что так надо из благородных соображений".
читать дальше

4. "Предательство".
читать дальше

@темы: OUaT, анализ

12:03 

О пророчестве

It's Vader...
Хочется поподробнее рассмотреть вопрос пророчества, так как авторы явно о нем не забыли (и вообще нападки на авторов по поводу "забывчивости" выглядят исключительно несправедливо).

Итак, в Нью-Йорке Румпель узнает, что мальчиком, который приведет его к гибели, является его внук Генри. После некоторой борьбы с собой он делает попытку убить Генри и тут же узнает, что его сын Бэй умер. Тогда он решает умереть, так как без сына его жизнь все равно бессмысленна. Первая попытка не удается, т.к. Эмма и Регина сумели спасти Сторибрук, но зато появляется другая возможность - отправиться в Неверленд и умереть там, спасая Генри. В Неверленде выясняется, что Бэй жив, но пророчество-то никто не отменял, так что когда Румпелю приходится делать выбор, он его делает - отдает свою жизнь за жизнь сына (ведь предыдущий урок "цена за попытку обойти пророчество - жизнь сына" он усвоил хорошо). Но тут в ситуацию вмешивается сам Бэй, который обменивает свою жизнь на жизнь отца. Некоторое время Румпель пытается не платить за свое воскрешение, но потом все же вынужден это сделать. В этот момент всем, и ему тоже, видимо, кажется, что, заплатив эту страшную цену, он сумел обойти пророчество, но события 4-го сезона показывают, что это не так. Генри все равно дважды привел Румпеля на грань смерти (и, кстати, интересно, что Генри сейчас единственный человек, который не в курсе этого пророчества), и конца этому не видно, так что, судя по всему, пророчество будет пытаться выполниться независимо от действий и желаний самого Генри (ну и Румпеля, само собой, тут без вариантов). Показательно в этой связи то, что во второй половине сезона Румпель называет Генри исключительно "молодой человек" или "мальчик", а не по имени. Видимо, хоть он и не знает, кто камелотскую перчатку нашел, но уже понял, что пророчество все еще в силе, и этого было достаточно, чтобы перевести Генри из разряда "внук" в разряд "потенциальная опасность". Так что в 5-м сезоне нас, очевидно, ждут весьма интересные события)) Я вот думаю, может то, что Генри стал Автором, как-то поможет ему разрушить пророчество и спасти Румпеля? Он, конечно, от этой власти отказался и даже ручку сломал, но вдруг это все же зачтется?)) Когда уже там 5-й сезон, ааааааааа!!!))))))

@темы: анализ, OUaT

13:20 

"Рояли в кустах"

It's Vader...
Хочу сейчас ответить на вопрос, почему все-таки меня так напрягают рояли в кустах из 7й книги ГП. Ведь эти рояли встречаются довольно часто и в других произведениях, но там я на это внимания не обращаю. Например, весьма крупные рояли в «Звездных войнах», особенно наличие очень полезной для дела шахты реактора в тронном зале Звезды Смерти, меня вообще не беспокоят :). А все потому, что в ЗВ основная битва «Добра и Зла» идет в душах героев - сначала Люк, а потом и Вейдер побеждают с Тьму в себе, а победа «во внешнем мире» вообще нереальна без этих «внутренних» побед. Именно поэтому смерть Императора в шахте реактора – это уже довесок, главное, т.е. победа Добра над Злом, уже свершилось до того, и есть там реактор, нет ли его, совершенно неважно. Причем, что является самым важным в этой победе для меня – она совершенно закономерна и неизбежна. Ни Люк, ни Вейдер не могли поступить по-другому исходя из логики развития своих характеров, и здесь никаким роялям в кустах места нет.

В ГП дело обстоит совершенно по-другому. Битва Добра и Зла здесь идет в основном во внешнем мире, борьба героя (Гарри) с Тьмой внутри себя является борьбой с привнесенной, чужеродной субстанцией (осколком души Вольдеморта), которая механическим образом попадает в Гарри, и механическим же образом (с помощью Авады) отделяется от него. Сам же по себе Гарри изначально является «добрым» и никакой внутренней борьбы с Тьмой в себе в нем не происходит. Вольдеморт тоже остается самим собой, Злом, и так и умирает, не раскаявшись. И все бы ничего, такая постановка вопроса тоже вполне имеет право на существование, но тут уж внешние силы, помогающие герою победить, приобретают решающее значение. И здесь уже во внешнем мире, а не во внутреннем мире героев, не должно быть роялей в кустах, полностью обесценивающих победу Добра над Злом, то есть всю идею книги. А они там, увы, есть, и в количествах, сильно превышающих границы разумного.

@темы: анализ, размышлизмы

13:09 

31 октября – 1 ноября 1981 года

It's Vader...
Попытка реконструировать события ночи 31 октября и 1 ноября 1981 года постоянно приводят меня к противоречиям, а также к вопросам «что за бред?» :). Итак, попробую изложить ситуацию с точки зрения каждого из участников.

1. Вольдеморт. Вольдеморт появляется в Годриковой Лощине в ночь с 31.10 на 1.11 и убивает Поттеров (не буду особо упоминать о том, что 4я и 7я книги явно противоречат одна другой в описании смерти Джеймса – это мелочи). Вольдеморт, как известно из 7й книги, был один. Да и противоречило бы это его характеру, если б он взял кого-то с собой. При попытке убить Гарри он получил авадой в лоб, и дух его покинул тело. Первый вопрос – а что случилось с телом? Оно в книгах не упоминается вообще, такое впечатление, что оно тоже каким-то неведомым образом улетучилось, хотя это и противоречит описанным в книгах эффектам действия авады. Второй вопрос – от чего взорвался дом? Не от авады же. Третий вопрос – волшебная палочка Вольдеморта должна была остаться на месте преступления. Каким образом она попала к Питеру?
2. Питер Петтигрю. Роулинг утверждала в интервью, что именно Питер подобрал палочку в развалинах дома Поттеров. А как он мог там оказаться? Неужели Вольдеморт мог вызвать Питера перед походом на Поттеров и сообщить, куда и зачем он отправляется? И, главное, даже если Питер как-то образом об этом узнал, зачем он туда потащился? Любопытство замучило, что ли? Вспомним, именно отсутствие Питера дома навело Сириуса на нехорошие мысли. Так какого Питер пошел в Лощину? И зачем он, увидев развалины дома Поттеров, стал в них копаться и искать Вольдемортову палочку? Сыну Вольдиному передать в наследство? :) А потом еще и беречь ее покруче своей собственной, не смотря ни на какие неожиданности вроде разъяренного Сириуса? Вот зачем?
3. Сириус Блэк. Как известно, Сириус после того, как не обнаружил Питера в убежище, подумал нехорошее и рванул в Годрикову Лощину. Видимо, беспокойство не лучшим образом сказалось на его умственных способностях, иначе как объяснить, что рванул он туда на летающем мотоцикле? Мало того, что это страсть какое незаметное средство передвижения (особенно ночью), так еще и такое быстрое!))) Куда там той аппарации!)) Небось, вся Годрикова Лощина, включая всех магглов, видела, как Сириус к развалинам дома Поттеров подъезжал :). И то-то потом Хагрид жаловался, что еле успел Гаррика вытянуть из-под развалин, пока магглы не сбежались.
4. Хагрид. Хагрид, похоже, на месте появился как раз при помощи аппарации (он это, вроде умеет, хоть и непонятно, откуда, ведь на 3 курсе ее еще не проходят). Очень интересно, как он собирался отвозить Гарри, если б ему Сириус так кстати мотоцикл не отдал? Очень сомневаюсь, что аппарация возможна с такими маленькими детьми на руках. Или он на маггловском транспорте ехать собирался?
5. Дамблдор. Хагрид, как известно, получил ЦУ ехать в Годрикову Лощину от самого Дамблдора. Тут сразу возникает вопрос, а откуда ДД так быстро узнал о случившемся? Да еще точно знал, что Гарри выжил и его необходимо где-то пристроить? Такое впечатление, что там у дома камера была, и ему все было видно. Тогда, правда, непонятно, почему он не вмешался в события. А если камеры не было, то откуда узнал?
6. Минерва МакГонагалл. Известно, что утром 1 ноября Минерва МакГонагалл уже была на Прайвит-Драйв, 4, где и проторчала в виде кошки целый день. На вопрос, откуда она узнала, что Дамблдор появится именно там, она сказала, что от Хагрида. А теперь главный вопрос – где она нашла Хагрида? После того как Хагрид забрал Гарри из Годриковой Лощины, они встретиться не могли. Так что, это было еще до отъезда Хагрида, т.е. ночью? Она-то откуда узнала о случившемся практически одновременно с Дамблдором?
7. Ранним утром 1 ноября вся магическая Англия уже в курсе случившегося и ликует. Неужели по радио в утреннем выпуске новостей передали? :)

@темы: анализ

11:05 

Гарри и Снейп :)

It's Vader...
Танка навела меня на мысль сделать небольшой опрос, а именно: так все-таки, как относился Снейп к Гарри НА САМОМ ДЕЛЕ. Мы знаем, что поэтому поводу думал сам Гарри. Но мы также знаем, что отношения между людьми - его самое слабое место, так что ошибки тут у него случаются почти всегда. Тем не менее вариантов отношения Снейпа к Гарри очень много, поэтому предлагаю выбрать из списка и проголосовать за тот вариант, который вам кажется самым правильным по канону.

Вопрос: Как Снейп относился к Гарри?
1. Все время ненавидел из-за сходства с Джеймсом  1  (3.03%)
2. В начале ненавидел, а потом стал относиться гораздо теплее  4  (12.12%)
3. Все время любил, но не хотел этого показывать из-за своей шпионской деятельности  0  (0%)
4. Все время любил, но не хотел показывать из-за других причин (можно указать в комментах, каких именно :))  0  (0%)
5. Любил, но не мог/не хотел признаться в этом самому себе  7  (21.21%)
6. Презирал за тупость/лень/отсутствие таланта и т.п.  3  (9.09%)
7. Относился ровно за исключением моментов, когда Гарри его бесил (таких как случай с подглядыванием в думосброс)  6  (18.18%)
8. Гарри был ему параллелен, но Снейпу было приятно вызывать его ненависть  4  (12.12%)
9. Это невозможно установить из канона  6  (18.18%)
10. Свой вариант  2  (6.06%)
Всего: 33
Всего проголосовало: 24

@темы: анализ

12:38 

Очень интересная аналитическая статья о Снейпе.

It's Vader...
Наконец -то народ стал писать о Снейпе нормальную аналитику, а не сопли на тему, что "злая Роулинг опустила образ Снейпа".
nemaraboo.googlepages.com/deseverosnape

С автором, конечно, можно спорить, особенно хотелось бы поспрорить с этим "Тут два варианта: аскет, призревший все остальное из верности страсти, и тем самым становящийся личностью, или же цельная личность, обаятельная своей цельностью и разноплановостью. Снейп, конечно, первое, слабая личность, спасающаяся эпатажем, маской и любовью", потому что Снейп, конечно же, второе :), но все равно читать интересно :).

@темы: анализ

17:20 

Look... at... me

It's Vader...
Сиииитх! Какая же я тупая! И пока не ткнут носом, ничего не увижу :(.

В общем, слова Снейпа "Посмотри на меня" - это ж не только в прямом смысле, а и в переносном тоже! Посмотри, Гарри, мои воспоминания, посмотри, каким я был человеком, и, может, наконец, поймешь.... И Гарри понял.

@темы: анализ

17:45 

О переходе Снейпа на сторону Дамблдора

It's Vader...
12:21 

Альбус Дамблдор и Тайная Комната

It's Vader...

Роулинг иногда, похоже, сама не понимает, что говорит. В данном случае я имею в виду ее слова о том, что Дамблдор знает парселтанг. Мы, правда, в этом не сомневались уже давно, еще с 6й книги, но ее подтверждение уже не может игнорироваться теми, кто понимал значение этого факта и, соответственно, пытался защитить Дамблдора. А дело состоит в том, что если Дамблдор знает язык змей, то события первого открытия Томом Риддлом Тайной комнаты предстают перед нами в совершенно новом свете.




Мы знаем, что 50 лет назад Том Риддл открыл Комнату и натравил василиска на Миртл, которая погибла. Потом он повесил дело на Хагрида, вследствие чего Рубеус был осужден, исключен из школы и так и остался волшебником, которому было запрещено колдовать, к тому же с клеймом преступника. Добрый и мудрый дядя Дамбдлор, уж никак не мог не понять, что причиной смерти девочки является не паук, а что-то другое, не мог не провести осмотр помещения, где произошла смерть и не обнаружить кран с выгравированной змейкой, и уж само собой, мог воспользоваться своими знаниями парселтанга, чтобы открыть проход и разобраться как с василиском, так и с его хозяином (заодно и Вольдеморта на выходе не получили бы). Но он как-то не удосужился сделать то, что сделали трое 12летних детей, которым, кстати, было гораздо сложнее вычислить то, что происходило так давно. Вариантов ответа, почему Дамблдор ничего не сделал, у меня ровно 2: либо просто идиот (что было сомнительно до выхода 7й книги, но вполне вероятно в свете событий 7й), либо ему необходим был преданный человек Хагрид, для получения пожизненной благодарности которого Дамблдор и спустил все дело на тормозах, и по сравнению с этим все его чудовищные подвиги 7й книги кажутся детскими игрушками. Не знаю, какой из этих вариантов нравится мне меньше, но пройти мимо фактов не могу.


@темы: анализ

16:37 

Все о нем же :)

It's Vader...
Как хорошо, когда вместо того, чтобы самой писать, можно найти записи, с которыми я полностью согласна :).

http://community.livejournal.com/we_trust_snape/178235.html#cutid1


От себя замечу, что таки да, Роу можно сказать спасибо хотя бы за то, что не описала смерть Северуса так, чтобы сомнений в этом не оставалось. Хотя я, конечно, предпочла бы, чтобы она написала, что он жив, здоров и, наконец-то, счастлив.

@темы: анализ

15:23 

О Сортировке

It's Vader...
Исключительно интересная статья о том, насколько (не)правильно были сортированы Дамблдор и Снейп.

http://christycorr.livejournal.com/102243.html

@темы: анализ

It's Vader...

главная